Controverse şi concluzii clinice relevante în Neurologie

Imagine Ce aţi mai aflat despre cercetările din ţară şi lume ?

Moderator: Virgil

Controverse şi concluzii clinice relevante în Neurologie

Mesajde Petru Dănilă » Lun Ian 10, 2011 6:06 pm

La Congresul Mondial de Controverse în Neurologie (Praga, 8–11 octombrie 2009) una din teme a fost legata de SM.

Scleroza multiplă (SM). Managementul clinic al SM ridică problema diferenţierii dintre diversele forme clinice ale bolii. Astfel, în cazul sindromului clinic izolat, persistă controversa privind obligativitatea examenului LCR, indiferent de rezultatul IRM (C. Confavreux, Franţa vs. E. Havrdova, Cehia). În plus, odată stabilit diagnosticul, terapia instituită poate fi de escaladare ori de inducţie (X. Montalban, Spania vs. G. Comi, Italia). Prevenţia, tratamentul şi noile posibilităţi terapeutice au fost, de asemenea, dezbătute: putem preveni SM prin suplimentare precoce cu vitamina D şi vaccinare anti-EBV? (A. Chaudhuri, Marea Britanie vs. J. Chapman, Israel) beneficiile natalizumabului prevalează asupra riscurilor? (N. Putzki, Elveţia vs. G. Comi) labilitatea emoţională şi tulburările de tip pseudobulbar în SM (H. Pratt, Israel vs. D. Wynn, SUA) beneficiile şi riscurile noilor terapii (R. Milo, Israel vs. O. Stuve, SUA). În fine, o sesiune specială a fost dedicată celor mai recente date din trialurile clinice ale noilor medicamente pentru SM: cladribină, laquinimod, alemtuzumab, rituximab, fumarat, fingolimod.

sursa Revista Viata Medicala nr44(10340 - oct 2010
Toată lumea să trăiască numai noi să nu murim !
Avatar utilizator
Petru Dănilă
Prieten
 
Mesaje: 1721
Membru din: Mie Feb 08, 2006 2:06 pm
Localitate: Targoviste

Înapoi la NOUTĂŢI ÎN CERCETARE ŞI TRATAMENT

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 1 vizitator